ATIVISMO JUDICIAL
Imagem ilustrativa
O esvaziamento dos poderes presidenciais, através das decisões
judiciais ilegais, é um exemplo nítido entre a diferença de ganhar as
eleições e de ganhar o poder.
Dirceu deixou bastante claro que eles tinham perdido as eleições, não o poder.
Eles
contam com uma suprema corte escolhida a dedo para defender os
interesses ideológicos da esquerda, qualquer decisão presidencial que
tente implementar a agenda que elegeu o Governo será inviabilizada pelo
ativismo judicial, enquanto conta com o apoio positivista, com seu
slogan idiota de que decisão judicial não se discute, mesmo as
completamente ilegais.
Repito, não há necessidade de retirar formalmente o presidente do
poder, a Justiça aparelhada já o retirou de fato, ele não possui mais
poderes independentes.
Eu não acredito que o STF vai partir para
uma tentativa de afastar o presidente na força, eles não precisam disso.
Eles irão manter o Governo sem qualquer poder decisório, bloquearão
toda e qualquer decisão que seja para implementar a agenda que elegeu o
presidente.
Basta manter a atual política de decisões judiciais
ilegais, com verniz do Estado de Direito, que eles farão o estrago que
desejam, sem precisar arcar com o ônus público da revolta popular.
Eles já esvaziaram totalmente o poder presidencial, o golpe já foi dado, sob os aplausos da turminha sofisticada e prudente.
A
tal da normalidade institucional consiste na ideia de transformar a
função de presidente em um enfeite formal, sem qualquer poder real.
(Por:André Porciuncula/Jornal da Cidade Online)
Nenhum comentário:
Postar um comentário